实务顶用人单元拜托第三方公司为职工代缴社保的环境比较罕见，缘由也各有差别，有些是由于本地无分支机构迫于无法才拜托代缴，有些是节约本钱找社保凹地机构代缴，有些多是应职工央浼而代缴......
部门休息者在排除休息条约时，为了取得经济抵偿，大概会以“用人单元未照章为休息者交纳社会保障费”为由看法经济抵偿，法令执行中取得撑持的案例也很多，好比前段工夫推送的一个：公司拜托第三方代缴社保，职工排除条约获赔5万！
这个案例法院未撑持休息者看法经济抵偿，惋惜占定来由过于粗略××，即是一句话：没法律根据。不睁开说理。
被上诉人（原审原告）：广州王老吉大安康企业成长无限公司，居处地广东省广州市南沙区双山东大学道3号106（弗成作厂房利用）。
上诉人薛亮因与被上诉人广州王老吉大安康企业成长无限公司（如下简称广州王老吉）、被上诉人王老吉大安康财产（北京）发卖无限公司（如下简称北京王老吉）休息争议一案，不平北京市海淀区黎民法院（2020）京0108民初38199号民事占定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日注册受理后，按照《天下黎民代表大会常务委员会对于受权最高黎民法院在部门地域展开民事诉讼法式繁简分流鼎新试点事情的决议》，照章合用第二审法式，由审讯员梁睿独任审理，于2021年4月16日公然闭庭审理了本案半岛官方网站。本案现已审理闭幕。
一审法院合用法令毛病。广州王老吉、北京王老吉经过拜托第三方中介机构代为职工交纳社保的行动，属于回避法令划定的负担，经过调换交纳主体的行动回避社保交纳事情，其性子已不属于“代缴”，而是属于“取代”。该行动完整不契合相关法令、法令诠释和北京市社会保障中间的相干划定，薛亮有权央浼广州王老吉、北京王老吉向其付出排除条约经济抵偿金。
本案中，按照《中华黎民共和国社会保障法》第五十七条和第五十八条文定。用人单元为职员交纳社会保障是用人单元的法定负担，用人单元该当向其地点地的社会保障包办机构打点社会保障挂号并交纳社会保障。社会保障挂号录施属地办理，开户和缴费单元该当是“用人单元”，即与休息者成立休息相干的用人单元，用人单元拜托第三方代缴职员社会保障不正当。
休息者享福社会保障酬劳的条件该当是与参保单元生存休息相干。而在社会保障代缴的情况下，用人单元地点地与社会保障交纳主体与现实事情单元均生存不分歧。
执行中生存的代缴是直接以社保代缴公司的招牌为职员交纳社保，此种情况不是署理而是取代。因为社保触及人身性子，代缴公司虽取代用人单元交纳社保费用，但却不克不及取代用人单元为休息者请求工伤酬劳，而在账户招牌上，却又显现用人单元并未为其职员交纳工伤保障，按照《中华黎民共和国社会保障法》第四11条文定，应由用人单元承当职员应享福的统统工伤保障酬劳。
薛亮向一审法院告状哀求：判令广州王老吉公司付出薛亮排除休息条约经济抵偿金28000元，北京王老吉承当连带负担。
1、入职工夫：薛亮于2016年5月26日入职北京王老吉，2018年1月1日薛亮与北京王老吉、广州王老吉签定《变动休息相干和谈书》，商定北京王老吉与薛亮之间的休息条约于2017年12月31日排除，第二天薛亮与广州王老吉成立休息相干，事情年限延续计较。
5、社会保障交纳环境：北京王老吉、广州王老吉均拜托北京外企人力资本办事无限公司交纳。薛亮提交的北京王老吉、广州王老吉承认真正性的社保缴费明细（盘诘日期为2020年3月18日，盘诘时代2016年5月至2020年1月）显现北京外企人力资本办事无限公司为薛亮交纳了2016年6月至2019年12月时代社会保障。
6、仲裁哀求：薛亮以央浼广州王老吉、北京王老吉付出排除休息条约经济抵偿金等为由向北京市海淀区休息人事争议仲裁委员会提议仲裁请求。
7、仲裁后果：北京市海淀区休息人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第8542号仲裁判决书，判决：采纳薛亮的仲裁哀求。薛亮不平仲裁后果，于法定刻日内提告状讼。
薛亮看法及证实：薛亮看法广州王老吉、北京王老吉拜托第三方机构交纳社保，不符正当律划定，该当由广州王老吉付出排除休息条约经济抵偿金，北京王老吉承当连带负担。
广州王老吉、北京王老吉抗辩定见及证实：广州王老吉看法该公司已拜托第三方机构为薛亮交纳社会保障，薛亮可享福社保酬劳，其央浼排除休息条约经济抵偿金缺少根据。北京王老吉看法自2017年12月31日已与薛亮排除休息条约，其看法跨越仲裁实效。
一审法院另行查明的其余究竟：广州王老吉提交的北京外企人力资本办事无限公司出具的《代缴证实》载明该公司为广州王老吉职工薛亮交纳2018年1月至2020年3月时代社会保障。
一审法院以为，薛亮退职时代社会保障已交纳，其以用人单元未交纳社会保障为由提议去职，并以此央浼广州王老吉付出排除休息条约经济抵偿金，央浼北京王老吉承当连带负担，法令根据缺乏。对薛亮的诉讼哀求该院不予撑持。
本院以为，薛亮退职时代的社会保障已由广州王老吉与北京王老吉拜托第三方代缴，薛亮以用人单元未交纳社会保障为由提议去职，并以此央浼广州王老吉付出排除休息条约经济抵偿金，央浼北京王老吉承当连带负担，并没法律根据，一审法院采纳薛亮的诉讼哀求并没有欠妥，本院不持贰言。
薛亮的上诉来由系其欠妥阐明相干划定而至，本院不予采信。一审讯决认定究竟清晰，合用法令准确，处置后果准确，应予保持。遵照《中华黎民共和人民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项划定，占定以下：